Причерноморская низменность

На юге Русской равнины расстилаются обширные низменности, окаймляющие с северной стороны Черное и Каспийское моря. Провинция, объединяющая эти низменности, граничит на севере с эрозионными возвышенными равнинами, а на юге — с горными сооружениями и впадинами морей.

Низменности занимают синеклизы, отчленяющие Русскую платформу от альпийской геосинклинальной зоны. Они выполнены мощной толщей осадочных отложений. Еще в кайнозое низменности покрывались морями, которые оставили в рельефе ровную поверхность, свойственную морским аккумулятивным равнинам.

Провинция включает в себя две области: 1) Причерноморскую низменность и 2) Прикаспийскую низменность. Первая представляет собой морскую аккумулятивную равнину третичного времени. Верхнепонтическое море было последним морем, покрывавшим всю эту территорию. После его регрессии различные процессы — с одной стороны, отложение лёссов, с другой — эрозия — успели уже значительно изменить облик морской равнины. Прикаспийская низменность моложе Причерноморской. Она испытала неоднократные трансгрессии морей четвертичного времени, а потому еще сохранила до наших дней яркие черты, присущие первичной морской равнине.

На юге Русской равнины расстилается Причерноморская низменность. Она заходит также в пределы Крымского полуострова, постепенно сливаясь с предгорьями Крымских гор.

Орографическая граница Причерноморской низменности с Украинской возвышенностью, которая окаймляет ее с севера, выражена чрезвычайно расплывчато. Высоты с севера на юг снижаются постепенно, и Причерноморская низменность представляет собой слабо наклонную поверхность. Северные и северо-западные ее границы скорее можно обнаружить не орографически, а по геологическому и почвенно-ботаническому признакам. Причерноморская низменность с севера оконтуривается выходами на поверхность кристаллического фундамента Украинского щита. На значительном протяжении ее границей на севере служит северная граница распространения отложений понтийского бассейна, воды которого не заходили за пределы низменности. Сверху они перекрыты только континентальными осадками. Кроме того, характерные для Подольской возвышенности черноземы типичные, среднегумусные на низменности сменяются черноземами типичными малогумусными. Вместе с этим ковыльно-разнотравные степи уступают место ковыльно-типчаковым. Но и последние два признака не обнаруживают резкой смены.

Наибольшие высотные отметки в пределах Причерноморской низменности, равные 160 м, располагаются в ее северо-западной части. В бассейне Южного Буга они не превышают 120 м, а в северо-восточной части низменности, между Днепром и Миусом,— 50 м. Низменность постепенно спускается к морю, и в прибрежной части мы встречаем отметки в 15—25 м. К морю низменность в большинстве случаев обрывается абразионным уступом в несколько метров, и морские волны, подмывая его. вызывают образование оползней, которые тянутся вдоль берега на значительные расстояния.

Причерноморская низменность в пределах Крымского полуострова имеет уклон не на юг, а на север. Абсолютные высоты здесь колеблются в пределах 10—50 м. Исключение составляет лишь территория Тархам-кутского п-ова, где среди низменной равнины поднимается возвышенность, ориентированная широтно, с высотами в 100—150 м. Наивысшая точка достигает 176 м.

Причерноморская низменность, особенно в центральной и восточной частях, представляет довольно ровное пространство. Равнинность нарушается в большинстве случаев долинами рек, которые обладают довольно большой глубиной в северной и северо-западной частях низменности. В крайней западной части врез этот измеряется в отдельных случаях в 100 м, на остальной же площади он не превышает 10—20 м. К долинам рек привязана и сеть оврагов, которые обычно не заходят далеко и водоразделов не затрагивают.

Причерноморская низменность в целом в своих границах отчетливо совпадает с Причерноморской синеклизой (рис. 1). Последняя представляет собой крайнюю западную синеклизу в системе краевых прогибов, отделяющих Русскую платформу от альпийской геосинклинальной области. Она отграничивает складчатые сооружения Восточных Карпат и Горного Крыма от Украинского кристаллического массива. Юго-восточной оконечностью синеклизы А. Д. Архангельский (1947) считает Ставропольский массив. В районе Перекопа, как установлено было В. В. Меннером (А. Д. Архангельский, 1947), синеклиза разделяется поперечной перемычкой на собственно Причерноморскую и Азовско-Кубанскую синеклизы. Таким образом, Перекопский перешеек служит не только орографической границей Черного и Азовского морей.

Причерноморская низменность

Рис. 1. Схема строения Причерноморской и Азовско-Кубанской впадин (по М. В. Муратову, 1949):

1 — мегантиклинали Восточных и Южных Карпат, Балканского хребта, Горного Крыма и Большого Кавказа; 2 — Русская платформа с докембрийским фундаментом, не захваченная неогеновыми опусканиями; 3 — часть Русской платформы с докембрийским фундаментом, вовлечённой в опускания краевых впадин Альпийской области в тортоне и сармате: 4 — линия предполагаемого сочленения докембрийского и герцинского оснований внутри краевых впадин; 5 — участки выхода на поверхность герцинского фундамента; 6 — приподнятые участки герцинского основания; 7—более погруженные участки герцинского основания; 8 — Добруджинско-Станиславская палеозойская гряда, в настоящее время глубоко погруженная; 9 — краевые части впадин; 10 — нижнемиоценовая Прикарпатская впадина: 11 — край нижнемиоценовой Прикарпатской впадины; 12— граница максимального распространения тортонских отложений; 13 — граница максимального распространения сарматских отложений; 14 — контур наиболее опущенных частей впадин: 15 — тортонско-нижнесарматские рифы: 16 — среднесарматские рифы

Причерноморская синеклиза представляет собой крупную депрессию, имеющую сложное строение и очертания. Ее слагают палеозойские, мезозойские и кайнозойские отложения. Палеозой, известный только в северозападной части синеклизы, достигает мощности около 1000 м и представлен песчаниками, сланцами и аркозами силурийского возраста. Палеозойские отложения на глубине 800—1000 м были обнаружены геофизическими методами разведки, кроме того, в Геническом районе.

Мезозойские отложения в пределах Причерноморской синеклизы известны в ограниченном числе мест. К юрским отложениям условно относят толщу, богатую древесными остатками, обнаруженную глубокими скважинами по долине р. Молочной. Меловые отложения известны в естественных обнажениях на северо-западе впадины (Гуляй-поле) и на Тарханкутском п-ове. Кроме того, они обнаружены скважинами в Одессе, Б. Такмаке, г. Осипенко и в некоторых других местах. Меловые отложения представлены мелом, мергелями и глауконитовыми песками мощностью, превышающей 400 м.

Третичные отложения на территории Причерноморья развиты чрезвычайно широко. Здесь мы встречаем пески и глины эоцена, мощность которых увеличивается от краевых частей впадины к ее центру (до 100 м). Повсеместно распространены песчано-глинистые породы олигоцена, также увеличивающие свою мощность к центру (до 100 м). Отложения неогена выражены в Причерноморье разнообразно. Средний миоцен здесь представлен главным образом песчано-известняковой толщей (чокракского, караганского и конкского горизонтов) общей мощностью в 50 — 60 м. Верхний миоцен — сарматским и меотическим ярусами. Отложения сарматского яруса развиты весьма широко. В нижних слоях — это черные глины, которые выше сменяются песчано-глинистой толщей, в верхних слоях перемежающейся с известняками. Мощность отложений сармата возрастает к центру впадины, где они достигают 125 — 140 м. Морская фация меотических отложений выражена известняками, континентальная — песками и глинами. Перечисленные выше отложения, в пределах впадины, повсеместно перекрыты известняками понтического яруса. Понтическое море было последним морем, покрывавшим всю Причерноморскую низменность. Отложения, оставленные им, возрастают в мощности к осевой части впадины до 20 м, тогда как по окраинам они не превышают 4 — б м.

Моря более позднего времени — киммерийского, куяльник-акчагыльского и древнеевксинского — затопили только самые пониженные прибрежные части низменности, оставив после себя пески, переслаивающиеся с глинами. В западном секторе Азовского моря и его побережья в это время существовал морской режим, и береговая линия постоянно перемещалась. Так, например, куяльник-акчагыльское море затопило лишь часть Причерноморской низменности, не заходя далее линии, соединяющей устье Днепра, Мелитополь и Жданов. К западу от Днепра отложения этого моря находят по берегам Куяльницкого и Ходжибейского лиманов. Куяльницкая морская терраса выражена в рельефе только по берегам лиманов, в то время как на остальной территории она, незаметно повышаясь, переходит в плато. Отложения четвертичных морей — карангатского и новоевксинского — находят только в Присивашье, в то время как остальная часть Причерноморской низменности вышла из-под уровня моря и покрывалась континентальными отложениями. Последние представлены красно-бурыми глинами, перекрытыми лёссом мощностью до 20 м. Ряд авторов толщу лёссов и лёссовидных суглинков делит на 2 — 4 горизонта, синхронизируя каждый из них с ледниковыми эпохами. Четвертичные отложения представлены также в виде аллювия, развитого по долинам рек, слагая их террасы.

В тектоническом отношении западная часть Причерноморской синеклизы (до Перекопа), по М. В. Муратову (1949), состоит из четырех сообщающихся ветвей: Прикарпатской на северо-западе, Каркинитской на востоке, Валахской на юго-западе и Альминско-Варненской на крайнем юге. Эти ветви разделены между собой массивом Добруджи и его продолжением (по предположению М. В. Муратова) — Тарханкутским валом.

Каркинитская ветвь, или собственно Причерноморская сннеклиза А. Д. Архангельского (1947), имеет ось прогиба, проходящую от Перекопского перешейка к середине Каркинитского залива и далее к северной окраине дельты Дуная. Южное крыло впадины в своей восточной части представляет одновременно северное крыло Тарханкутского поднятия. Северное крыло впадины более полого, чем южное. Породы, слагающие его, залегают в общем спокойно, лишь к югу от линии Мелитополь — Каховка — Николаев уклон пластов увеличивается. Основываясь на геофизических данных, М. В. Муратов (1949) объясняет это тем, что по указанной линии докембрийский кристаллический фундамент южного склона Украинского массива уходит на глубину и сменяется герцинским фундаментом, сложенным метаморфизованными палеозойскими породами. Кроме того, имеются поднятия и погружения пластов на Перекопском перешейке, в Днепровско-Бугском лимане, в районе Куяльницкого лимана, у Берислава. Указанные тектонические нарушения нашли себе прямое отражение в рельефе в виде лиманов, заливов, возвышенностей и полуостровов. Пологий прогиб у Запорожья вызвал образование борисфенского морского залива в сарматском и понтическом морях.

Альминско-Варненская ветвь синеклизы располагается к югу от Добруджинско-Тарханкутского поднятия. Основная ее часть расположена под уровнем моря, а восточная примыкает с севера к Горному Крыму. Альминско-Варненская ветвь Причерноморской синеклизы прогибалась более интенсивно, чем Каркинитская, в силу чего мощность меловых и нижнетретичных отложений здесь значительно больше и достигает 1600 м, в то время как в Каркинитской впадине она не превышает 600 м.

В центре Причерноморской синеклизы протягивается Добруджинско-Тарханкутское поднятие, которое в настоящее время рассматривается как «древний массив, оставшийся приподнятым или поднимавшийся в то время, когда впадины вокруг испытывали глубокое прогибание» (М. В. Муратов, 1949, стр. 42).

Добруджииско-Тарханкутское поднятие представляет, видимо, огромную пологую антиклинальную структуру, расположенную внутри впадины. В ядре поднятия залегают породы герцинского фундамента. Так, недавно в Тарханкутском вале при бурении был встречен кембрий. Палеозойское ядро вала прикрыто мезозойскими и третичными отложениями, местами смятыми в складки второго порядка. Тарханкутское поднятие полого погружается на восток и значительно более резко на запад. Весьма возможно, что погружение на запад сопровождается сбросами.

Судя по геологическому строению, история формирования Причерноморской синеклизы рисуется в следующем виде. Ранние этапы ее развития в настоящее время неясны. В герцинское время в ее центре было создано горное сооружение, остатками которого в настоящее время служат Добруджа и Тарханкутское поднятие. В дальнейшем горное сооружение начало разрушаться, а отдельные его части в эпоху верхней юры и нижнего мела стали погружаться. Эпоха верхнего мела ознаменовалась общим прогибом Причерноморской синеклизы, где началось повсеместное накопление осадков. Последующий период развития синеклизы характеризуется тем, что на фоне общего прогибания отдельные ее части поднимались, другие в той или иной степени вздымались. Помимо колебательных движений, в течение, мезо-кайнозоя произошли и мелкие нарушения залегания пластов, выразившиеся в виде пологих складок. К ним относится образование Сивашского вала, выраженного в рельефе в виде Перекопского перешейка. Он был создан в конце понта и начале киммерийского времени. По всей вероятности, образование вала сопровождалось прогибом соседних районов площади Азовского моря и устья Днепpa. Погружение продолжалось и в четвертичное время. Об этих прогибах красноречиво свидетельствуют погружения под уровень моря лёссовых горизонтов и аллювия некоторых рек. Так, например, Б. В. Пясковскии (1933) указывает на сильное переуглубление устья ложбины Днепра. Он считает, что устье лежит на 77,5 м ниже современного уровня моря, причем резкое погружение, по его мнению, проходит к югу от линии Каховка — Одесса. Кроме того, Б. В. Пясковский указывает на ряд погребальных курганов, погребения в которых находятся ниже уровня моря. По данным К. И. Макова (1938), речная сеть Причерноморской низменности в раннечегвертичное время протягивалась значительно дальше на юг, как это показано на рис. 2. Об опускании Причерноморской низменности свидетельствуют также древние кротовины в суглинках, лежащих ниже уровня моря. Имеются также сведения о том, что основание четвертичных отложений в Тилигульском и Хаджибейском лиманах лежит более чем на 24 м ниже уровня моря, а в Куяльницком ниже на 42 м. Имеются факты, говорящие об опускании и юго-западного побережья Крыма. Так, например, переуглубление р. Черной достигает 40 м, террасы рек Альмы и Качи по направлению к устью рек сближаются.

Причерноморская низменность

Рис. 2. Речная сеть раннечетвертнчного времени (по К. И. Макову, 1938)

Наряду с этим район Тарханкута и дельта Дуная, по-видимому, испытывали движения положительного знака, а западная часть Азовского моря попеременно то опускалась (киммерийское, куяльницкое, древнеевксинское время), то поднималась (чаудинское, карангатское и ново-евксинское время), то снова опускалась (современная эпоха).

Рельеф Причерноморской низменности в своих основных чертах обусловлен тектонической структурой этой территории. Предгорная впадина, выполненная горизонтально лежащими пластами, создала равнинный рельеф, слегка понижающийся к центру впадины. Нарушение равнинности вызвано здесь внешними процессами, среди которых основную роль сыграла речная эрозия.

Причерноморская низменность, освободившаяся в конце пиитического века от вод морских трансгрессий, стала ареной деятельности денудации. Вслед за уходящим морем стали прокладывать себе путь реки, стекавшие с Волыно-Подольской. Приазовской возвышенностей и с Крымских гор. В частности, вслед за отступавшим морем стал продвигаться к югу и Днепр, перепилив Украинский кристаллический щит в районе порогов.

Таким образом, все долины Причерноморской низменности оказались консеквентными. Отклонения от этого правила имеют местный характер. В качестве примера можно привести широтный отрезок долины Днепра от Запорожья до Никополя, где Днепр как бы огибает кристаллический массив с юга. Речные долины врезаны до различных горизонтов неогена и палеогена, причем в северной, северо-западной и северо-восточной частях низменности долины более глубоки, чем в приморской части. Эта чрезвычайно интересная особенность речных долин объясняется опусканием впадины, которое особенно интенсивно проявилось в ее центральной части, о чем говорилось выше.

Долины рек Причерноморской низменности характерны большой извилистостью. По данным В. Г. Бондарчука (1949), основной чертой их является двухфазность меандр. К первой фазе относятся врезанные меандры с типичными для них на каждом повороте обрывами коренных берегов. Образовались они, по данным того же автора, в предъевксинский век благодаря резкому снижению базиса эрозии под влиянием колебательных движений. Врезанные меандры особенно ярко выражены у рек Ингула, Ингульца, Кальчика. Ко второй фазе принадлежат меандры, распространенные в пойменных террасах. Особого развития они достигают в нижнем течении рек, где в связи с опусканием территории усиливается аккумуляция аллювия. Блуждающие меандры особенно широко развиты в долине Днепра.

Отличительной особенностью долин рек Причерноморской низменности является образование в их устьевой части заливов, именуемых лиманами. Они образовались в результате затопления устьевой части долины наступающим на сушу морем. Лиманы встречаются на всех крупных и мелких реках низменности: Молочной. Утлюке, Днепре, Ю. Буге, Тилигуле и др. Большинство лиманов отгорожено от моря косами. Многие из них при высыхании превратились в соленые озера, лежащие ниже уровня моря.

Реки, пересекающие Причерноморскую низменность, не успели создать асимметрично построенную долину. Только на Днепре правый берег в большинстве случаев крут и прорезан многочисленными короткими и крутыми оврагами, в то время как левый берег имеет пологий склон,который спускается к террасам, вытянутым вдоль него. На крутых берегах рек широко развиты оползни. Их образование вызывают подземные воды, сосредоточивающиеся на меотических глинах. Для коренных берегов рек Причерноморья характерно наличие структурной террасы, расположенной в верхней части склона и обусловленной выходом понтических известняков. Она встречается то на правом, то на левом берегах рек, шириной до 1,5 км. Поверхность террасы ровная. В сторону долины она обрывается уступом, в то время как к водоразделу переход ее незаметен. Терраса хорошо выражена на правом берегу рек Б. и М. Куяльника, Тилигула. Ингула, Ингульца, Берды. Помимо структурной террасы, долины рек Причерноморской низменности имеют пойменную и две или три надпойменные террасы.

Третья надпойменная терраса выражена почти на всех реках Причерноморья. Относительная высота ее, так же как и других террас, постепенно снижается к устью рек. В устьевой части долины она не поднимается выше 12 м над урезом, а выше по течению достигает 30 м и обрывается, как правило, крутым уступом ко второй надпойменной террасе. На Днепре третья надпойменная терраса хорошо выражена на правом берегу, южнее г. Никополя, где она сильно расширяется. Там, в обрыве террасы к урезу реки, прекрасно выявлено ее геологическое строение. В основе обрыва лежат серые аллювиальные суглинки и пески, которые выше переходят в лёссоподобную породу и, наконец, еще выше в лёсс. Суглинки содержат остатки пресноводных моллюсков, которые встречаются в террасе среднего Днепра, сложенной с поверхности днепровской мореной. В нижнем течении третья надпойменная терраса хорошо выражена выше устья Ингульца, между Херсоном и Станиславом, с той только разницей, что высота ее здесь не превышает 14—16 м. Ее поверхность представляет слегка волнистую равнину, на которой разбросаны многочисленные поды, имеющие округлую или продолговатую форму. Чрезвычайно интересен тот факт, что третья надпойменная терраса Днепра в нижней его части сливается с морской террасой древне-евксинского времени, представляя одновозрастное образование.

Вторая надпойменная терраса рек Причерноморья лучше выражена на севере низменности, по направлению же к устью рек она снижается и представлена менее отчетливо, почти совсем сливаясь с поймой. Высота ее в устье 1,5—3 м, а выше по течению она достигает 6—8 м над урезом реки. Лучше всего первая надпойменная терраса выражена в долинах рек Ю. Буга, Ингула и Ингульца, где она сложена аллювиальными песками и, реже, суглинками, а сверху перекрыта лёссовидными суглинками и супесями. На Днепре вторая надпойменная терраса особой ширины достигает ниже Каховки, где она тянется на 50 км с запада на восток, суживаясь в сторону Каховки и расширяясь к устью Днепра. Высота ег колеблется от 22 до 6 м над уровнем Днепра. Восточная граница ее с третьей надпойменной террасой проходит через Каховку, Н. Маячку, Белоцерковку, Каланчик, Украинку (на берегу Черного моря). Сложена вторая надпойменная терраса Днепра песчано-глинистыми аллювиальными отложениями и перекрыта лёссовидными суглинками и супесями. Мощность аллювиальной толщи местами достигает 60—80 м, причем подошва ее опускается до 45 м ниже уровня моря, что свидетельствует об опускании этой части Причерноморья. Возраст отложений, слагающих вторую надпойменную террасу, неясен. В. Г. Бондарчук (1949) верхнюю часть отложений террасы относит к валдайскому времени, ничем это, однако, не доказывая. К сожалению, в литературе нет никаких материалов, говорящих о сочленениях ее с морскими террасами, что дало бы возможность более точно установить ее возраст. Характер отложений второй надпойменной террасы и распространение их к югу от Каховки позволяют говорить о том, что здесь некогда была развита древняя дельта Днепра. Основная по мощности часть дельтовых отложений Днепра представлена песчано-глинистыми породами. Сверху они перекрыты песками, которые выше сменяются лёссовидными суглинками.

Рельеф древней дельтовой области Днепра весьма пересечен и разнообразен. Здесь мы встречаем, с одной стороны, первичные формы, созданные рукавами и протоками Днепра, с другой — вторичные, образовавшиеся в более позднее время главным образом эоловыми процессами. Отметки дельтовой поверхности колеблются от 2 до 40 м, причем наибольшие высоты принадлежат эоловым формам рельефа.

На всей территории дельтовой равнины можно наблюдать вытянутые к Черному морю валообразные поднятия, чередующиеся с ложбинами. Ложбины представляют собой не что иное, как следы древних русел. Наиболее глубокие места русел в настоящее время выражены в рельефе в виде замкнутых понижений, занятых или солеными озерами, или, чаще, солончаками.

Первую надпойменную террасу Днепра находят выше, Каховки небольшими участками у с. Знаменского, Ивановского и в других местах. Ниже Каховки она образует большие песчаные массивы: Алешковский, Казаче-Легарский, Основьянский, Збурьевский и др. Терраса шириной в 12—15 км вытянута вдоль Днепра (в нижнем течении). Она сложена аллювиальными песками мощностью от 7 до 20 м, которые не прикрыты ни лёссом, ни лёссовидным суглинком. Пески взбугрены в дюны, вследствие чего высотные отметки террасы сильно колеблются на небольших расстояниях, достигая 15—17 м.

Эоловые формы рельефа особенно широко развиты в массиве Алеш-ковских песков, где мы встречаем мелко-, средне- и крупнобугристый рельеф (рис. 3). Нередко вершины бугров поднимаются над котловинами выдувания на 20—25 м.

Рис. 3. Пески днепровских плавней (фото 3. 3. Виноградова)

Речные долины Причерноморской низменности имеют пойменную террасу. Она хорошо выражена на всех реках и имеет ровную поверхность, несколько снижающуюся в сторону коренных берегов. На поверхности поймы развит свойственный пойменным террасам сложный микрорельеф со старицами, протоками, прирусловыми залами и пр. Аллювии, слагающий пойму, состоит из серых глинистых песков, среди которых можно встретить один-два погребенных почвенных горизонта. Пойменная терраса возвышается над урезом рек в устьевой части не более чем на 0,5 м, а выше по течению — на 2—3 м. Наиболее широко пойменная терраса развита в долине Днепра, где высота ее колеблется в пределах 1—3 м, а ширина местами достигает нескольких десятков километров.

Расширенные участки пойменной террасы называют плавнями. Они характеризуются тем, что их прорезают многочисленные протоки, которые, соединяясь и расходясь, образуют большое число островов разных размеров и очертаний.

Плавни в устье Днепра представляют собой дельтовое образование, где речные отложения чередуются с морскими, переполненными раковинами лиманных моллюсков, и сейчас населяющих Днепровский лиман. Днепровские плавни в устьевой их части растут и заполняют постепенно лиман, причем наибольшее удлинение дельты падает на годы сильных разливов. Так, например, по данным М. Е. Крендовского (1881), значительное удлинение произошло и 1845 и 1877 гг., в годы катастрофических паводков. В среднем же, по данным того же автора, прирост дельты Днепра равен 7 м в столетие.

Плавни Днепра заселены богатой луговой и древесной растительностью, где чаще всего встречаются верба, осокорь и, реже, дуб.

Водораздельные пространства Причерноморской низменности довольно однообразны. Они представляют собой степную равнину, слегка наклоненную в сторону моря, а отчасти и в сторону речных долин. На плоских водоразделах, как правило, расположены курганы, придающие местности особое своеобразие.

Балки и овраги на водоразделх встречаются редко, особенно к востоку от Днепра. Только в районах, примыкающих к долинам рек Ю. Буга, Ингульца. Ингула, Днепра и др., имеются хорошо выраженные овраги и балки, на склонах которых обнажаются коренные породы. Так, вдоль левого берега Днепра эрозионная деятельность охватывает полосу шириной в 20 км.

Характерной особенностью водораздельных пространств служат поды — широкие блюдцеобразные плоскодонные западины. Размеры их весьма различны. Диаметр в среднем измеряется сотнями метров, но в отдельных случаях он достигает 10 км. Площадь наибольшего пода — Б. Найгаманского — достигает 100 кв. км, а глубина 22 м. Склоны подоз обычно пологие, постепенно спускающиеся к довольно плоскому дну. Местами же имеются террасы, возвышающиеся на 1,5—2 м над дном. В размещении подов иногда можно проследить ориентировку с северо-запада на юго-восток. В подах скапливается талая снеговая вода, а потому они на протяжении большей части лет превращаются в озера. Многие поды заболочены, большинство же имеет сухое дно. Особенного развития поды достигают к юго-западу от Мелитополя, много их между устьем Ингульца и Ю. Бугом. Происхождение подов до сих пор остается невыясненным, хотя имеется ряд теорий, пытающихся осветить их происхождение (карстовая гипотеза, эоловая, суффозионная, тектоническая). Очень возможно, что поды представляют собой неровности дна моря или остатки наиболее глубоких участков русел древних рек. К сожалению, поды до сих пор серьезно не изучались и не картировались, что могло бы пролить свет на их происхождение и, безусловно, дало бы возможность более целесообразно использовать их в хозяйственных целях.

Кроме указанных форм рельефа, на водораздельных пространствах Причерноморской низменности встречаются биогенные формы рельефа, бугорки сусликов и сурков, высотой в 0.3—0,5 м. В настоящее время они сохранились только в нераспаханных местах.

Из морских террас, четвертичного возраста в пределах Причерноморской низменности можно хорошо проследить только древнеевксинскую. По данным В. Г. Бондарчука (1949), она узкой полосой тянется вдоль восточной части Азовского побережья, имея высоту 20—25 м над уровнем моря и ширину до 10 км. Западнее мыса Жданова она уничтожена абразионными процессами. Терраса снова появляется в окрестностях г. Осипенко и тянется до Нагайска узкой полосой вдоль берега. Западнее Молочного лимана терраса расширяется и доходит до долины Днепра. Северная граница, ориентировочно, проходит на широте Каховки. Западнее Днепра она встречается отдельными участками, главным образом по берегам лиманов Бугского, Хаджибейского. Куяльницкого и др., а также близ устья Дуная.

Древнеевксинская терраса сложена песчаными, песчано-галечными и глинистыми породами, содержащими в большом количестве фауну моллюсков. Мощность древнеевксинских отложений колеблется от 3 до 12 м. Террасы более позднего времени — карангатского, новоевксинского и древнечерноморского — в настоящее время погребены водами Азовского и Черного морей.

На отдельных участках северного побережья Азовского моря распространена современная морская терраса высотой в 2—3 м над уровнем моря. Она сложена песчаным ракушечным и илистым материалом. Поверхность ее местами неровная из-за эоловых процессов, взбугривающих пески.

К береговым формам, широко распространенным на рассматриваемой территории, надо отнести косы, бары и пересыпи, вытянутые обычно на значительные расстояния вдоль берегов Черного и Азовского морей. В качестве примера можно привести косу Бирючью длиной 40 км, бар Арабатскую стрелку — около 130 км, Тендровскую косу — около 60 км и др. Источником материала, слагающего косы и бары, служат палеоценовые и древнеевксинские пески, интенсивно размываемые в берегах морским прибоем, а также аллювий, приносимый реками с материка.

Из книги М.В. Карандеевой "Геоморфология Европейской части СССР", 1957 г

Хостинг от uCoz