Низкое Заволжье
Низкое Заволжье протягивается почти меридионально вдоль левого берега Волги от Казани до Камышина. В Казанском Поволжье его ширина не превышает 15—20 км, тогда как в Саратовском Поволжье она достигает 250—300 км.
С западной стороны к Низкому Заволжью крутым уступом в 100— 200, а местами и в 300 с лишним метров обрывается Приволжская возвышенность, составляющая правый коренной берег Волги. У ее подножья Волга проложила свое русло, подмывает ее. и этим самым постепенно передвигается к западу. Отсюда по направлению к востоку Низкое Заволжье поднимается несколькими ступенями и сливается с Высоким Заволжьем. На юге оно граничит с Прикаспийской низменностью.
Жигулевские горы Приволжской возвышенности, резко выступая на восток, перегораживают Низкое Заволжье и разделяют его на две части: северную и южную. Высоты, наблюдаемые в Низком Заволжье, колеблются в пределах от нуля (урез р. Волги в южной части рассматриваемого района) до 125—150 м. Превышают эти высоты лишь отдельные точки, достигающие 216 м на водоразделе рек Б. Черемшана и Кондурчи, 183 м на водоразделе рек Камы и Б. Черемшана, и некоторые другие.
В геотектоническом отношении Низкое Заволжье представляет собой область тектонического прогиба, который выстлан толщей верхнетретичных и четвертичных отложений. Возвышенности, граничащие с Низким Заволжьем, напротив, почти лишены покрова четвертичных отложений и сложены породами пермского, юрского, мелового и нижнетрстичного возрастов.
Северную часть прогиба составляет Мелекесская мульда, которую П. М. Языков еще в 1848 г. назвал Болгарским бассейном. На севере мульда ограничена поднятиями Казанского Прикамья, а на юге Жигулевской флексурой. Восточной границей мульды служит Сокско-Шешминская зона поднятий. Ее западной геоморфологической границей является правый берег Волги. По Н. С. Шатскому (1948), ширина мульды достигает 100—125 км. Глубина мульды значительна, причем наиболее опущенная часть ее располагается у Жигулевской дислокации. Кровля казанских слоев в мульде опускается на 300—400 м.
Южная часть Низкого Заволжья в тектоническом отношении представлена более сложно. В пределах прогиба Заволжья различают Вольскую впадину, Узени-Иргизскую мульду и расчленяющий их Пугачевский вал. Вольская впадина тянется вдоль правого берега Волги до Саратова, где она ограничена широтно проходящей Саратовской плакантиклиислыо. Ось впадины проходит по краю Приволжской возвышенности, где расположилась долина р. Терешки. Восточное крыло впадины занимает значительные пространства Низкого Заволжья, постепенно переходя в западный склон Пугачевского вала.
Пугачевский вал (иначе Палеозойская ось Заволжья) простирается на северо-восток. Ось вала проходит несколько восточнее Чапаевска на Пугачев. Возможно, что в южной своей части он поворачивает на запад и сливается с широтной системой саратовских дислокаций. Вал имеет резко асимметричное строение: пологий западный склон, составляющий восточное крыло Вольской впадины, и крутой, в виде флексуры, восточный.
По оси вала наблюдаются выходы пермских и каменноугольных пород, которые на склонах вала перекрыты мезозойскими и кайнозойскими отложениями.
К востоку и юго-востоку от Пугачевского вала расположена Узени-Камеликская (Г. В. Вахрушев и А. П. Рождественский, 1953), или Узени-Иргизская, мульда. По представлениям А. Н. Розанова (1931, 1946), она простирается на северо-восток от бассейна рек Б. и М. Узеной к среднему течению р. Камелика. В ее пределах мезозойские [а по данным Л. Н. Розанова (1946) и палеозойские] отложения опущены по сравнению с соседними участками, расположенными с северо-запада и юго-востока.
Наиболее древними породами, выходящими на поверхность в пределах Низкого Заволжья, являются известково-доломитовые толщи карбона и перми. Палеозойские отложения вскрываются отдельными пятнами по оси Пугачевского вала, реками Чапаевкой и Самарой и оврагами. Выходы распространенных здесь юрских и меловых отложений более часты чем палеозойские, но они также вскрыты главным образом по оси вала.
На размытой поверхности мезопалеозойских отложений в Низком Заволжье лежит толща осадков акчагыльского моря. Она представлена темными глинами с Cardium dombra и Mactra subcaspia, мощность которых достигает 80—120 м. Акчагыльские отложения вскрыты подавляющим большинством буровых скважин в пределах восточной части Низкого Заволжья (рис. 1). В современной долине Волги они в большинстве случаев размыты, хотя в долинах Приволжской возвышенности в единичных случаях сохранились. Акчагыльские отложения ингрессионно залегают по долинам Общего Сырта и заходят по Волге далеко на север, распространяясь по рекам Каме и Белой до Стерлитамака.
Рис. 1. Схема соотношения сыртовых отложений с акчагыльской толщей и аллювием волжских террас: 1 — аллювий волжских террас; 2 — сыртовые отложения; 3 — акчагыльская толща; 4 — более древние отложения
Акчагыльские отложения в Низком Заволжье, перекрываясь довольно мощной толщей глинисто-песчаных и суглинистых континентальных образований, именуемых сыртовыми, слагают поверхность широких площадей левобережья Волги. Тянутся они вдоль Волги полосой, ширина которой на участке от Казани до Жигулей достигает около 100 км, а к югу от Жигулей — 200 км и более. В северной части Низкого Заволжья, в так называемом Болгарском бассейне, эта толща представлена главным образом кварцевыми песками, которые перекрываются красно-бурыми глинами или частично переходят в них фациально (Л. Д. Шарыгина, 1948). К югу от Жигулей эта толща представлена главным образом глинистыми и суглинистыми образованиями. Их в настоящее время расчленяют на три следующих сверху вниз горизонта: 1) желто-бурые лёссовидные карбонатные тонкие и иловатые суглинки и глины; 2) межсыртовые глины и суглинки, переслаивающиеся с песками; 3) красно-бурые глины (А. Г. Доскач, 1955). Общая мощность сыртовой толщи достигает 70—80 м, местами превышая 100 м.
Генезис сыртовых отложений до сих пор точно не выяснен. Однако большинство исследователей склоняется к водному их происхождению, считая, что сыртовая толща была отложена потоками, создавшими в Низком Заволжье огромные разливы пресных вод. В отношении возраста сыртовой толщи мнения также чрезвычайно разноречивы. Их датируют различно, начиная от плиоцена до среднечетвертичного времени. На этом вопросе мы остановимся несколько позже.
Наконец, современная долина Волги выполнена мощной толщей четвертичных осадков аллювиального и частично морского происхождения; они представлены песчаными, галечниковыми, суглинистыми и глинистыми отложениями мощностью более 100 м.
Краткая геологическая характеристика показывает, что Низкое Заволжье, начиная с акчагыльского времени, являлось ареной аккумуляции морских, аллювиальных и аллювиально-озерных отложений, в то время как окружающие его Приволжская и Заволжская возвышенности подвергались процессам денудации.
Волга, прижимаясь к правому коренному берегу и подмывая его на левом, образовала серию аккумулятивных террас, ширина каждой из которых колеблется от одного до нескольких десятков километров (рис. 2).
Самая молодая — пойменная терраса Волги — развита в долине повсеместно. Она возвышается над урезом реки на 10—12 м и обычно имеет два уровня (низкая и высокая пойма). Ширина ее варьирует от 1 до 10 км, достигая наибольших размеров в устьях притоков Камы, Черемшана, Самары, Б. Иргиза, Еруслана. Сложена пойменная терраса современным аллювием, который представлен переслаивающимися глинами, суглинками и песками. Ровная, в общем, поверхность поймы разнообразится протоками, старицами, одни из которых заполнены водой и представляют озера, другие еще сохранили связь с Волгой, а третьи представляют небольшие сухие понижения. На пойме часто встречаются прирусловые валы, гривы и дюны.
Рис. 2. Схема расположения и строения волжских террас в районе г. Сызрани (по объяснительной записке к временной стратиграфической схеме четвертичных отложений Прикаспийской низменности, 1951): 1 — аллювиальные пески с галькой; 2 — аллювиальные пески; 3 — суглинистые пойменные фации; 4 — раннехвалынские шоколадные глины; 5 —хазарская, или волжская, фауна млекопитающих; 6 — неоген и более древние отложения
Пойма Волги к востоку сменяется первой надпойменной террасой, относительная высота которой колеблется в пределах 15—20 м. Она хорошо выражена в рельефе в нижнем отрезке Волги, начиная от Жигулей и отчленяется от поймы и второй надпойменной террасы уступами в 5—10 м. Терраса имеет прерывистое распространение. Наиболее крупные ее массивы сосредоточены у устья Чагры, между устьями М. и Б. Иргиза к югу от с. Ровного, в устье Еруслана, севернее Сталинграда. Ширина ее местами достигает 10 км, в большинстве же случаев она не превосходит 500—1000 м. Терраса сложена песчано-глинистыми аллювиальными отложениями общей мощностью в 15—30 м. На поверхности террасы наблюдается частая смена песков суглинками и глинами, содержащими пресноводную фауну и отпечатки растений. В нижней части аллювия террасы проходит так называемый базальный горизонт, представленный мелкозернистыми серыми кварцевыми песками со значительным содержанием гравия и гальки из опок и песчаников (С. В. Лютцау, 1952). Рельеф первой надпойменной террасы разнообразен. В тех местах, где она сложена песками, на ее поверхности развиты бугры эолового происхождения, ныне в большинстве случаев заросшие растительностью. На суглинках развита плоская равнина, слабо изрезанная протоками, в настоящее время сухими. В притеррасных понижениях нередки озера.
Возраст этой террасы определяется следующими данными. Во-первых, аллювий, слагающий первую надпойменную террасу, прислонен к нижнехвалынским морским отложениям, а местами и перекрывает их. Во-вторых, терраса прослеживается в долине Волги и ниже Сталинграда вплоть до с. Никольского, то есть до северной границы распространения верхнехвалынского моря. Эти два обстоятельства дают право датировать первую надпойменную террасу верхнехвалынским временем (которое соответствовало валдайскому оледенению).
Вторая надпойменная терраса прослеживается вдоль Волги то расширяющейся до 10 и более километров полосой, как, например, в устье Еруслана, то суживающейся до 1 км, то почти сходящей на нет. Выше, в 40 км от Сталинграда, терраса сильно расширяется и уходит далеко на восток, сливаясь с поверхностью Прикаспийской низменности. Высота террасы над урезом Волги составляет 20—30 м. Сложена вторая надпойменная терраса ниже Сызрани нижнехвалынскими морскими осадками, литологически представленными шоколадными глинами и суглинками. Эти отложения выполняют дохвалынскую долину р. Волги. Нередко в основании шоколадных глин лежит галечник, который подстилается атсльскими отложениями. Мощность шоколадных глин второй надпойменной террасы местами достигает 10—18 м (С. В. Лютцау, 1952). Выше залегают осадки мелководной фации — суглинки и пески, которые в свою очередь перекрываются лёссовидными суглинками.
Выше г. Сызрани морские отложения сменяются пресноводными аллювиальными песками и суглинками. Таким образом, возраст второй надпойменной террасы определяется как нижнехвалынский, что следует синхронизировать с днепровским оледенением.
На ровной поверхности второй надпойменной террасы распространены плоские блюдцеобразные понижения и ложбины. В местах развития песков встречаются дюны и небольшие всхолмления.
Вторая надпойменная терраса переходит в третью надпойменную террасу то резким уступом, то пологим склоном-. Высота ее над урезом равна 35—40 м. Иногда она обрывается непосредственно к Волге и дает хорошие обнажения. Террасовые отложения выполняют резко переуглубленное ложе и обычно состоят из двух комплексов осадков. Нижний представлен песками, в основании которых лежит гравий, галька и глина с фауной млекопитающих хазарского (волжского) комплекса: Elephas trogontheni Pohl., Bison priscus var. longicornis W. Grom., Camelus knoblochi Nehr., Cervus (Megaceros) germanial Pohl. и др., которую В. И. Громов (1948) датирует лихвинско-днепровским временем. Верхний комплекс аллювия представлен песками и супесями. В нижней части этого комплекса также встречаются галька и гравий. Два комплекса аллювия разделяются горизонтом пойменного аллювия. На юге аллювиальные отложения этой террасы прикрыты суглинками ательского времени. Подобное строение террасы описано А. Н. Мазаровичем (1935).
Л. Д. Шарыгиной (1948) в Ульяновском Поволжье, Н. И. Николаевым (1937, 1953) —в Сызранском Поволжье, С. В. Лютцау (1952) — в Сталинградском Поволжье. Мощность этих отложений достигает 100 м. Подошва их залегает ниже современного уреза р. Волги. Они выполняют широкую и глубокую долину Палео-Волги.
Таким образом, надпойменную террасу Волги, сложенную аллювием, содержащим остатки хазарской фауны, а на юге перекрытую ательскими отложениями, следует датировать лихвинско-днепровским и началом днепровского времени. Эта терраса Волги местами достигает значительной ширины. Так, например, на отрезке Волги от устья Камы до Жигулей ширина ее измеряется в 30—35 км, у Жигулевских ворот она сходит на нет, а далее вниз по течению Волги она вновь приобретает большую ширину.
Рис. 3. Схема расположения и строения террас левобережья Волги ниже устья р.Еруслана (по объяснительной записке к временной стратиграфической схеме четвертичных отложений Прикаспийской низменности, 1951): 1 — аллювиальные пески с галькой: 2 — аллювиальные пески; 3 — суглинки и супеси (ательские слои); 4— шоколадные и раннехвалынские глины; 5 — суглинистые и супесчаные отложения — раниехвалынские слои; б — хазарская, или волжская фауна млекопитающих; 7—неоген и более древние отложения
Интересно отметить, что нижнехвалынское море, заходя в долину Волги, создало в пределах третьей надпойменной террасы абразионный уступ, который отчетливо виден к югу от устья Еруслана на абсолютной высоте 30—37 м. На поверхности этого уступа развиты маломощные-мелководные нижнехвалынские фации с типичной Хвалынской фауной (рис. 3).
Третья терраса, в основном сложенная песками и супесями, часто взбугрена в дюны, а поэтому представляет неровную поверхность. Эрозионные формы рельефа в ее пределах распространены мало.
Долина Волги имеет и четвертую надпойменную террас) с высотами над урезом Волги в 50—70 м. Она еще не достаточно хорошо изучен. Ширину ее морфологически установить очень трудно, так как она совершенно незаметно переходит в водораздел, сложенный сыртовыми глинами или песками Болгарского бассейна. Эта терраса сложена песками. в нижней толще содержащими гальку и гравий, иловатыми глинами и супесями. Мощность отложений колеблется от 10 до 50 м. Аллювий террасы прислонен к сыртовым отложениям и, в большинстве случаев, подстилается ими.
Возраст четвертой надпойменной террасы может быть определен условно как нижнечетвертичный (бакинский), поскольку ее осадки лежат на размытой поверхности верхнеплиоценовых сыртовых отложений, а к ним с запада прислоняются хазарские (лихвинско-днепровские) отложения третьей террасы. Эта терраса описана А. Н. Мазаровичем (1935) и Л. Д. Шарыгиной (1948) в Казанском и Ульяновском Поволжье, Г. В. Обедиентовой (1953) — севернее Жигулевских ворот, Н. И. Николаевым (1935, 1937) — в Сызранеком Поволжье, И.П. Герасимовым и А. Г. Доскач (1937) — в Саратовском Поволжье и С. В. Лютцау (1952) — в Сталинградском Поволжье.
Поскольку в строении террасы преобладают пески, поверхность ее сильно всхолмлена; эрозионные формы имеют ограниченное распространение.
На востоке четвертая терраса Волги примыкает к сыртовым пространствам, представляющим волнисто-увалистую поверхность с широкими долинами рек и пологосклонными водоразделами.
Древние и современные эрозионные формы, создающие своеобразный рельеф этой территории, в основном выработаны в однородных песчано-глинистых и суглинистых отложениях верхнеплиоценового возраста. Только наиболее крупные реки и часть овражно-балочной сети вскрывают толщу акчагыльских, а местами и мезо-палеозойских отложений.
Максимальная глубина расчленения сыртового Заволжья достигает 60 — 80 м. Эрозионный тип расчленения этой территории получил название «сыртовои». Он характеризуется следующими чертами: «Между системами крупных магистральных долин располагаются широкие водораздельные массивы (увалы, сырты), построенные крайне однообразно: в центральной части водораздела располагается участок сыртового плато, слабоволнистого, как бы еще едва затронутого эрозией; в окраинных частях водораздельного массива в виде довольно широких бордюров располагаются площади увалистой сыртовои равнины, рассеченной долинами (овражного типа) многочисленных боковых притоков магистральных долин. Эти пояса сыртовой равнины слагаются из системы водораздельных увалов II порядка (водоразделом I порядка можно назвать массив в целом), очевидно поперечных по отношению к простиранию всего массива; от этих основных увалов сыртовои равнины отходят увалы III порядка, разделявшие притоки притоков магистральных долин и т. д.» (И. П. Герасимов и А. Г. Доскач. 1937, стр. 35).
В Сыртовом Заволжье выделяются следующие массивы I порядка: Узени-Ерусланский. Межузенский, Узени-Камеликский, Иргизско-Узенский. Межиргизский, Иргизско-Чагринский и др.
Интересно, что плоские водораздельные массивы обладают различными абсолютными высотами, что связано не только с общим снижением высот на юг в сторону Прикаспийской низменности и на запад к Волге. Исследователи этой территории обнаруживают ярусность рельефа (С. Неуструев и А. Бессонов, 1909; И. П. Герасимов и А. Г. Доскач, 1937; А. Г. Доскач, 1955). которая, по мнению этих авторов, связана с длительностью эрозионных процессов, протекавших на данном водоразделе. Степень денудированности водораздельных массивов определялась, по мнению А. Г. Доскач, периодом времени, в течение которого этот массив размывался (рис. 4). «Действительно,— пишет А. Г. Доскач (1955, стр. 115),— на большой части территории Саратовского Заволжья мы наблюдаем эту закономерность: водоразделы, окаймленные более крупными реками с древними долинами, более размыты и снижены, чем окаймленные более молодыми речками водораздельные увалы, возникшие по мере дальнейшего роста и ветвления речной сети и начавшие размываться весенними и другими водами позже других». Так, например, наибольшие высоты Узени-Иргизского водораздела приурочены к верховьям молодых речных долин — Узеней; наиболее понижена северо-западная часть водораздела, базисом денудации которой служит древний участок долины р. Б. Иргиза.
Водоразделы Сыртового Заволжья, помимо ярусности, обладают террасированностью. Число террасовидных ступеней варьирует. По данным А. Г. Доскач (1955), некоторые из них протягиваются вдоль склона на десятки километров, иные представляют участки небольшой протяженности. Ширина ступеней колеблется, доходя до 4 км и более. Они сложены той же толщей покровных сыртовых отложений, что и плоские вершинные части водоразделов (рис. 5).
Рис. 4. Ярусное строение водораздельных пространств Саратовского Заволжья (по А. Г. Доскач, 1955): I, II, III — надпойменные террасы речных долин
Наиболее распространены ступени на склонах, окаймляющих речные долины с развитыми на этом склоне речными террасами. Их образование А. Г. Доскач (1955) объясняет тем, что «при размыве водораздельных склонов, прилегающих к террасам рек или каким-нибудь другим равнинным пространствам (которые играют роль базиса денудации — М. К.), нижняя часть размываемого склона, в совокупности с делювиальным шлейфом у его подножья, образует подобие террасовой ступени» (стр. 125).
Рис. 5. Схема геологического строения террасированных ступеней на склонах водоразделов (по А. Г. Доскач. 1955): 1 — сыртовые глины террасовидных ступеней, перекрытые делювием; 2 — желто-бурые сыртовые глины; 3 — межсыртовый аллювий; 4 — красно-бурые глины; 5 — пойменный аллювий; 6 — надпойменный аллювий; а и б — террасовидные ступени
По склонам сыртов к долинам спускаются широкие и плоские .ложбины, по которым стекают дождевые и весенние воды. Склоны ложбин («долов») обычно задернованы, а дно не имеет русла.
Склоны долин, балок и оврагов Сыртового Заволжья асимметричны. Особенно отчетливо это выявляется при широтном их простирании. Крутыми оказываются склоны южной экспозиции, пологими — северной. В тех местах, где близко к поверхности подходят коренные породы (юрские или пермские), на склонах долин и балок благодаря частой смене литологически различных горизонтов развиваются денудационные ступени.
На рисунок гидрографической сети и интенсивность эрозионных процессов Сыртового Заволжья большое влияние оказывают новейшие тектонические движения. З. С. Чернышева (1954), исследуя Низкое Заволжье севернее Жигулевских гор, отмечает, что расчленение имеет радиальный характер в том случае, если эрозионные формы рассекают активные сводовые или куполообразные поднятия, подъем которых превышает размыв. В этих случаях, когда структура испытывает опускания, балки приобретают линейное направление, совпадающее с осью свода.
Рис. 6. Схема залегания неогеновых пород у Жигулевских ворот (по Г. В. Обедиентовой. 1953)
Изложенные данные о Низком Заволжье дают возможность наметить основные этапы истории развития рельефа этой территории. Начало формирования рельефа Низкого Заволжья следует относить ко второй половине третичного времени (миоцену). Данные буровых скважин свидетельствуют о существовании глубоких долин, в значительной степени выполненных акчагыльскими и другими нижнеплиоценовыми отложениями. В доакчагыльское время образовались депрессии древнего ложа Волги, Камы, Самары, Иргиза и других рек, причем доакчагыльский размыв Волги и некоторых ее притоков значительно превосходил современный ее размыв (рис. 6). Так, например, установлено, что долина Волги в Жигулевских воротах переуглублена по сравнению с современным уровнем на 280 м (Г. В. Обедиентова, 1953), в районе Казани — на 90 м, Зеленодольска — на 100 м. Долина Камы в приустьевой своей части местами переуглублена на 150 м (С. Г. Каштанов, 1952). Переуглубление наблюдается также и в приустьевых частях крупных балок.
Реки в большинстве случаев прокладывали свой путь по тектоническим прогибам, оставляя тектонические повышения в качестве водоразделов.
Чрезвычайно важным событием в истории формирования рельефа Поволжья было прогибание Прикаспийской низменности и Низкого Заволжья в акчагыльское время. К этому времени следует относить образование Ергеней, Приволжской возвышенности. Высокого Заволжья, Прикаспийской низменности и Низкого Заволжья. Наступившее с юга акчагыльское море затопило Прикаспий, Низкое Заволжье и существовавшие к этому времени речные долины, отложив толщу глин, суглинков, песков, которые мы находим на высотах, не превышающих 180 м. Кроме того, воды акчагыльского моря, подтопив реки, способствовали накоплению в долинах аллювия. Таким образом, расчлененный миоценовый рельеф в акчагыльское время был в некоторой степени сглажен аккумулятивными процессами. Последовавшая затем регрессия моря вызвала оживление процессов размыва, которые, использовали доакчагыльские эрозионные пути. Так были вновь созданы крупные речные долины.
Следующим важным этапом в истории формирования рельефа Низкого Заволжья было образование сыртовой толщи, слагающей современную поверхность значительной части Низкого Заволжья. Глины, пески и суглинки, отложенные в разливах пресных вод, направлявшихся с севера в Каспийский бассейн, нивелировали рельеф. Максимальная мощность их приурочена к понижениям рельефа. Так, например, они маломощны в области Пугачевского вала, в то время как к востоку от него, в тектоническом прогибе, мощность сыртовых отложений возрастает. Образования сыртовой толщи следует относить к концу плиоцена, так как они. с одной стороны, ложатся на акчагыльские отложения, с другой, к ним прислонен аллювий четвертой террасы Волги, датируемый нижиечетвер-тичным временем. Жигулевские дислокации, являясь преградой на нуги следования потока, к северу от себя создавали нечто похожее на отстойник, где откладывался более грубый песчаный материал. Ниже по течению за Жигулями откладывался материал более тонкий, в виде суглинков и глин.
В четвертичное время шло формирование современной долины Волги, которая постепенно смещалась к западу, огибая участки куполовидных поднятий (Услонские дислокации у Казани, дислокации в устье Камы, Жигулевские дислокации и др.). За четвертичное время Волга сформировала четыре надпойменные террасы, причем максимальный размыв произошел в нижнечетвертичное время. На сильно размытой поверхности был отложен большой мощности аллювий, в основании которого лежит галечник, содержащий кости млекопитающих хазарского комплекса.
В формировании волжских террас и ее притоков большую роль сыграли, во-первых, смена эпох оледенения межледниковыми и, во-вторых, связанные с ними неоднократные регрессии и трансгрессии вод Каспийского бассейна. По всей вероятности, образование аллювия террас следует датировать концом ледниковых эпох, когда происходило усиленное таяние льдов и повышение уровня Каспия.
Сыртовая поверхность в четвертичное время подвергалась воздействию различных процессов рельефообразования, в частности эрозии. При этом размыв водоразделов происходил в тесной связи с развитием долины Волги и ее притоков.
Из книги М.В. Карандеевой "Геоморфология Европейской части СССР", 1957 г
Ергени | Окско-Донская низменность | Приволжская возвышенность | Прикаспийская низменность | Донецкий кряж | Высокое Заволжье | Низкое Заволжье | Причерноморская низменность | Среднерусская возвышенность | Украинская возвышенность