В мае 2012 года сухой, жаркий, но вполне благоприятный ветер странствий забросил меня в район Голубинских песков. Соответственно, этот материал – небольшой рассказ об этом уникальном природном объекте.
Голубинские пески расположены на юго-востоке европейской части России в Волгоградской области, на восточном, левом, относительно низком берегу Дона, напротив устья реки Большой Голубой, впадающей в Дон справа (отсюда, понятное дело, название песков). Это неотъемлемый фрагмент долины Дона. Из таких участков складывается разнообразие природы Дона и всего юга, скрепленное в то же время единством судьбы и происхождения. От песков не очень далеко до Волгограда, километров 100, и находятся они вблизи от дороги Морозовск-Волгоград М21.
Добирались мы туда, однако, с другой стороны, из Ростовской области, из города Волгодонска. Традиционно дорога к тем краям идет по маршруту Волгодонск – Цимлянск – Нижнегнутов – Чернышковский, где мы выходим на М21, и далее Обливская – Суровикино – Калач-на-Дону.
Мы попытались срезать маршрут, направившись от Нижнегнутова мимо Цимлянских песков на поселок Тормосин, откуда планировали сразу выбраться на Суровикино, руководствуясь тем, что протяженность грунтовых грейдеров понемногу уменьшается, они асфальтируются, а карты не всегда своевременно отражают эти изменения.
Решение оказалось не очень верным. Неасфальтрованный грейдер оставался в качестве дороги на отрезках Лозной – Тормосин, Тормосин – Пристеновский, и дальше от Пристеновского до дороги Нижний Чир – Верхнесолоновский, откуда уже пошел асфальт до М21. В общем, до бездорожья лучше добираться по хорошим дорогам. Однако такая разведка позволила сфотографировать серебристые волны ковыля у впадения речки Солоной в Цимлянское водохранилище. Ковыля в 2012 году было на юге в избытке, и в дальнейшем красивейшие ковыльные поля я видел неоднократно.
После выхода на М21 через некоторое время мы пересекли Дон по мосту у Калача-на-Дону, и после моста свернули на север, к поселку Камыши. Так мы оказались на Голубинских песках. Под ногами и колесами уже был песок. Поодаль лежал лесной массив, оконтуривавший массив песчаный.
Вдоль края леса мы проехали на восток, а затем на север, огибая пески по периметру против часовой стрелки. Наконец, встретив большой просвет в лесной полосе, мы двинулись в глубь массива, к Дону.
Сначала машина шла по высокой части массива. Песчаная грунтовая дорога никаких сложностей в передвижении не представляла. Справа и слева расстилалась травянистая растительность, скрепляющая пески. Затем перед нами открылся расположенный на более низкой ступени неровный ландшафт песчаных бугров.
Когда я только собирался ехать на Голубинские пески, то ожидал увидеть по большей части некрупные песчаные бугры, уменьшенное подобие Цимлянских песков или Романовских. Я знал, что там существуют барханы. Но они вполне могли оказаться невыразительными насыпями. На хорошей генштабовской карте нет даже надписи «высота бугров столько-то метров». И я предполагал, что увижу песчаные кочки, заросшие травой.
К своему удивлению и даже ошеломлению я обнаружил, что этот ландшафт долины Дона оказался совсем иным, чем мне представлялось. Так уже бывало раньше, и в общем-то пора перестать удивляться (надеюсь все-таки, что этого не произойдет никогда). Недаром говорят, что лучше один раз увидеть. Ни карта, ни чужой рассказ, ни даже фотографии или видео не заменяют личных впечатлений и наблюдений.
Голубинские пески делятся, как видим, на две обширные части. Это было отмечено еще Б.Б. Полыновым, географом и почвоведом, впоследствии академиком, исследовавшим и описавшим пески долины Дона в начале 20 века.
Первая часть – более высокая, прислоненная на востоке к коренному берегу, к суглинистой степи. Она искусственно засажена деревьями, а там, где их нет – существует сплошной травяной покров с ковылем. Это песчаная степь. Высота ее где-то от 110 до 70 метров над уровнем моря. Высокая эта часть, постепенно поднимаясь, незаметно сливается в один топографический элемент с очень пологим и широким северо-западным склоном общего Волго-Донского водораздельного плато. На том краю ступени, который обращен ко второй части, существует узкая зона песчаных бугров, возникших при разрушении ступени.
Вторая часть, и именно она производит наибольшее впечатление, более низкая. Именно здесь были описаны барханы. Они полностью покрывают или покрывали площадь этой части. Растительность здесь чрезвычайно разрежена. Высота ступени в основном от 50 с небольшим до 40 с небольшим метров над уровнем моря. Эта часть напрямую выходит на пойму или прямо к берегу Дона. Высота Дона над уровнем моря здесь 36 метров. До этих мест распространяется зона подпора Цимлянского водохранилища, но этот подпор затапливает даже не всю пойму.
По-видимому, разделены части небольшим понижением. Оно вытянуто по прямой с северо-востока на юго-запад, визуально продолжая ход русла Дона после Песковатки.
Длина вытянутого с северо-востока на юго-запад вдоль Дона массива около 28 километров от Калача-на-Дону до Песковатки. Ширина его около 8 километров, из них 2-3 километра занимает высокая ступень, а 6 километров (в наиболее широкой части) – песчаные бугры-барханы.
Поскольку я неплохо для дилетанта знаком с другим песчаным массивом долины Дона, Цимлянскими песками, я неизбежно буду сравнивать пески между собой. Совсем не всегда это будет выглядеть противопоставлением, хотя в некоторых случаях отличия оказались разительными.
Надо отметить несколько моментов.
В то время, как Цимлянские пески имеют «северный вид», расположенные совсем недалеко Голубинские обладают видом «южным», сухим, пустынным, жарким. Здесь нет березовых колков, нет озер, нет сырых и заболоченных иловатых понижений, характерных для Цимлянских песков.
Цимлянские пески покрыты сетью грунтовых дорог. Полосы открытых гряд песков там нешироки и занимают лишь некоторую часть территории. Здесь же, на Голубинских песках, площадь открытых бугров-барханов занимает всю нижнюю ступень и на автотранспорте непроходима. Даже на «Ниве» не стоит соваться напрямую в пески. Есть шанс застрять в сухом песке на первом же бугре этой чрезвычайно пересеченной местности. Конечно, ничего страшного не будет, можно откопаться, но зачем тратить время и силы на работу лопатой вместо самого путешествия? По грядам песков с учетом жары трудно даже идти. Углубившись метров на 500, я уже пожалел, что не взял с собой воду.
Цимлянские пески обширны, занимают большую площадь. Голубинский массив компактен. Компактность песчаного массива Голубинских песков обусловлена его географическим расположением. Фактически это место – перешеек между Доном и Волгой в месте их наибольшего сближения. Поэтому история четвертичного Дона (четвертичный период – это последние 1,8 млн лет, когда формировался видимый сегодня рельеф долины, террасы реки) спрессована здесь в неширокой полосе слева от русла. Для Дона здесь остается путь между Восточно-Донской грядой (юго-восточным окончанием Среднерусской возвышенности) и Приволжской возвышенностью.
Наконец, на Цимлянских песках нет дюн и нет барханов. На Голубинских песках наличие барханов установлено.
Все эти различия тем более впечатляют, если вспомнить, что принадлежат массивы к долине одной реки, происхождение их в общем одинаково, а расстояние между ними около 120 километров, и расположены Голубинские пески севернее (но восточнее).
Пониженная ступень песков не совсем однородна по виду. Здесь возможно сказать о нескольких особенностях разных участков.
У поселка Рюмино-Красноярский, где я и заходил в пески, я видел несколько гряд песков, вытянутых в направлении, перпендикулярном Дону. Затем шли участки, где возвышенные части в форме полукруга охватывали округлые понижения. По ним я и побродил. С возвышенных частей вдали были видны гряды следующего участка бугров – совсем лишенных растительности на склонах. Между голым песком там растут кустарники. Образован рельеф как будто под действием ветров. Гряды расположены вытянуто с юго-запада на северо-восток. Еще севернее есть гряды, вытянутые с севера на юг. Есть участки, где закономерность чередования бугров и понижений мне заметить не удалось.
Все эти вытянутые цепи песков, гряды, и есть барханы, существование которых было зафиксировано географом Б.Б. Полыновым. Он отмечал (Пески Донской области, их почвы и ландшафты. 1927 г.), что Голубинский район – единственный в Донской области, где обнаружены барханы и барханные цепи. Как по моделировке отдельных бугров, так и по общему их распределению он установил зависимость их образования от ветров, дующих с юго-восточной стороны. Барханы достигают местами 10 и более метров. Крутообрывающиеся склоны их обращены к северо-западу, пологие – к юго-востоку, в плане они приближаются к типичной для барханов полулунной форме. Массив расположен «в наиболее сухой по климату части Донской области (не более 300 мм в год) и благодаря чрезвычайно пологому подъему в сторону плато и небольшой сравнительно высоте водораздела последнего он хорошо открыт для действия юго-восточных ветров, обуславливающих конфигурацию барханов. Эти особенности подчеркивают современное аккумулятивно-эоловое происхождение Голубинских бугристых песков, которые погребли под собой и березовые колки, и песчаную степь и создали необычайно выдержанный ландшафт песчаной пустыни.
Это северо-западная граница современного распространения барханов.»
Рисунок Голубинских песков с указанием зоны барханов из исследования Б.Б. Полынова.
Профиль Голубинских песков из исследования Б.Б. Полынова
При этом Полынов особо подчеркивал неподвижность или чрезвычайную медлительность барханов. Они никуда не наступают, никуда не передвигаются, не завоевывают местность.
Напомним, что представляют собой дюны и барханы.
Барханы – поперечные относительно ветра образования серповидной формы с рогами, направленными по ветру и асимметричным профилем с более пологим наветренным склоном. Песок перемещается по пологому склону и скатывается по крутому. Барханы подвижны. Они часто объединяются в гряды. Существуют они только в аридных областях.
Дюны – аккумулятивные формы перевеваемых морских, озерных, речных или флювиогляциальных песков. При зарождении представляют собой холмы, вытянутые в направлении ветра. Сливаясь друг с другом, холмы часто превращаются в дюну, вытянутую вдоль побережья, (например, побережья моря), и постепенно двигающуюся вглубь суши. Дюны существуют в любых климатических условиях.
Полынов по результатам наблюдений 1917 года отметил, что барханно-песчаный рельеф покрывает всю низкую ступень целиком. Однако уже к 1929 году другой исследователь песков, А.Д. Гожев, сделал вывод о том, что «сейчас только в центре этого района разбитых песков можно наблюдать настоящие формы барханов в полтора-два десятка метров высотой, а большая часть этого района и особенно окраины его представлены неопределенной формы холмами несколько меньшей величины».
Уже после возвращения с Голубинских песков я долго смотрел сверху с помощью спутниковых изображений Google на пески. И вот что было странно. Я видел полулунные формы, характерные для барханов, но обращены они были совсем не так, как расположен бархан при юго-западном ветре (напоминаю, направление ветра – это откуда он дует). Бархан должен вытягивать рога по направлению ветра. А те формы, что я видел, были направлены совсем в другую сторону.
Затем я поискал в Интернете преобладающие направления ветров. Летом в Волгоградской области они западные или северо-западные (отсюда, кстати, не следует совершенно, что и в районе Голубинских песков они того же направления, но других данных у меня нет). С таким направлением современная увиденная мной ориентация барханов очень даже согласуется.
Спутниковое изображение Голубинских песков.
Какие выводы можно сделать? Прошло все-таки почти сто лет со времени наблюдений Б.Б. Полынова. Барханы вполне могли переформироваться и, как видим, зарасти хотя бы частично. Три непостоянные субстанции – песок, воздух, вода непредсказуемо комбинируют влияние своих сущностей.
Но что явилось причиной того, что песок в таких количествах оказался здесь?
Как это ни парадоксально, но связан этот жаркий ландшафт своим происхождением с очень холодным явлением природы – материковым оледенением. Где-то 600 с лишним (возможно, около полумиллиона) лет назад менее чем в ста километрах к северу от сегодняшних Голубинских песков, там, где в наши дни лежат Арчединско-Донские пески, располагался край ледника одного из великих четвертичных оледенений, во время которых расползавшиеся с севера льды покрывали огромные территории северного полушария. Именно это оледенение, крупнейшее, называется донским, и относится по времени к раннему неоплейстоцену (неоплейстоцен – вторая, следующая за эоплейстоценом часть плейстоцена, или четвертичного периода). В долине Дона этот ледник наиболее глубоко спускался к югу.
Вода, получавшаяся при таянии ледника, стекала вниз по донской долине. Вода вытаивала из ледника и тогда, когда край ледника стоял на месте, в динамическом равновесии, и когда ледник в конце своей жизни таял и разрушался, уже окончательно исчезая. Вода несла огромное количество песка, принесенного ледником. Мутный холодный Дон, текущий среди вечной мерзлоты, совсем не походил на тот, что нам знаком сегодня. Песок оседал в удобных для этого местах из перегруженного им водного потока, который с трудом справлялся с переносом песка. Встретив на пути расширение, углубленное русло притока Дона реки Карповки, поток замедлял течение, сбрасывая песок. Образовывались обширные поля флювиогляциальных, то есть водноледниковых, отложений. Таким полем и является Голубинский массив. Кстати, похожим образом образовывались и массивы Цимлянских песков (там Дон расширялся в месте примыкания Цимлы), и Романовских (а в этом месте примыкал Кумшак).
Более трудно объяснить современный вид песков, разделение на высокую и низкую ступень или террасы.. В самом деле, почему бараханы образовались на низкой ступени, а не на более доступной ветрам и менее близкой к воде высокой? Возможно, появление высокой и низкой ступеней связано с разными фазами оледенения. Изменилась водность Дона в одну из фаз – и песок стал откладываться ниже. Несколько разные климатические условия привели к тому, что образовывались чуть разные по составу отложения песка, которые впоследствии закрепляться почвой стали по-разному. Возможно также, что низкая ступень – результат разрушения высокой (так полагал Полынов, считая основным фактором деструкцию высокой ступени при низком базисе эрозии Дона). Может быть, эти части – элементы одной и той же долины, где нижняя часть – аналог поймы, а верхняя – аналог прирусловых валов- повышений. Нижняя часть, своеобразная пойма, формировавшаяся в окололедниковых условиях, здесь, на Голубинских песках, разрушена в наибольшей степени. А вот на Цимлянских песках наоборот. Гряды бугров там – это разрушенные прирусловые валы. Тогда, может быть, один из рукавов древнего Дона занимал пространство между верхней ступенью и зоной барханов.
Во всяком случае, в последующее время в сухие эпохи на нижней части массива под действием ветров из масс песка образовались барханы.
Деятельность ветров и водных потоков продолжается и сегодня. Песок, на котором не успели образоваться характерные пойменные почвы, являлся плохим экраном при осаждении из воздуха лёссов (лёссы в ледниковые эпохи покрыли обширные пространства юга России и не только), а значит, затруднено и дальнейшее образование почв, которые могли бы защитить песчаные поля от эрозии.
О загадочности песков хорошо говорит сам Полынов в воспоминаниях:
«Донские пески произвели на меня сильнейшее впечатление. Эти унылые ландшафты дюн, иногда покрытых сосной или кустами лозняка, а иногда простиравшихся до горизонта бесконечными голыми барханами, волновали мое воображение, как волнует всякая тайна.
«Всегда ли здесь были эти пески?» — спрашивал я себя.
Исследуя под микроскопом пески, лежавшие близ Голубинской станицы, я все чаще удивлялся странному их составу. В них были измельченные остатки березовой коры. Откуда могла взяться березовая кора здесь, где на десятки верст кругом не было ни одной березы?
Много раз я ходил осматривать барханы, простирающиеся от Голубинской станицы. И однажды заблудился среди них. Солнца в тот день не было. Однообразный цвет неба и песка не мог указать мне направления. А всякие следы ветер заметал так быстро, что через несколько шагов я уже не видел, где шел. Не знаю, как бы я выбрался из этих бесконечных барханов, если бы случайно не наткнулся на объездчика, который ехал верхом.
«Что скрыто под этими барханами?» — думал я, с чувством облегчения выбираясь из них.
Исследования мои продолжались. И наконец вся картина ясно раскрылась передо мной. Я отыскал среди песков погребенные следы некоторых водоемов. Небольшие озерки хранили на своих берегах следы исчезнувших березовых рощ, некогда занимавших это пространства. Когда-то эта местность была тенистой, свежей, живописной, полной зеленой листвы, пения птиц. Потом все погибло под надвигающимися песками. Но от микроскопа не могли скрыться пылинки березовой коры. И теперь уже было ясно, по каким причинам она очутилась в этих песках.
Так зародилось одно из положений, которые я потом защищал в своей магистерской диссертации «О донских песках, их почвах и ландшафтах».
Я доказывал, что несоответствие между данными анализа почв и ландшафтом дает нам основание предполагать существование иных ландшафтов, которые некогда были здесь и оставили свои реликты.
Моя диссертация имела исключительный успех. Защищал я ее в Петербургском университете при крупных ученых-оппонентах. И с тех пор унылый ландшафт песков говорит моему сердцу очень многое.»
Мы выезжаем на берег Дона, к современному руслу, потомку того, древнего Дона ледниковой эпохи. Никогда еще я не видел у Дона такого берега. Бугры песков выходят прямо к воде, без промежуточных переходов, без растительности в прибрежной зоне. Каков контраст… И как много их здесь. Неровность барханов и спокойное течение воды. Крупная река и миниатюрная пустыня на берегу. Сама пустыня, ее песчаная основа, появилась из-за наступления ледника, огромного щита льда. На западе, за Доном, над низкими песками поднимаются обрывы Донской гряды.
Обратная дорога шла от Рюмино-Красноярского сквозь лесной массив на юг, к Камышам, откуда мы выбрались на М21.
После того, как мы миновали мост через Дон, я взобрался на кручи и сделал завершающий снимок этого путешествия, поставившего больше вопросов, чем давшего ответов.
А может, так и должно быть?
Степной Следопыт
2012 год
Использованная литература:
Б.Б. Полынов. Пески Донской области, их почвы и ландшафты. Труды почвенного института им. В.В. Докучаева. Вып.1. 1926.
Б.Б. Полынов. Пески Донской области, их почвы и ландшафты. Часть 2. 1927.
А.Д. Гожев. Типы песков области Среднего Дона. 1929.
Докучаевская школа. Автобиографические рассказы Б.Б.Полынова. Природа. 2010. №8.
Смотрите также на этом сайте:
Четвертичный период. Природа, явления, обитатели. – о великих четвертичных оледенениях.
Рождение песка. – рассказ о том, как образуется песок. Глава из книга «Лик пустыни»
|
|
|
Карта местности, по которой проходил маршрут
Ковыль в Волгоградской области
Мост через Дон в Калаче-на-Дону
Окрестности Голубинских песков
Песчаная степь. Ковыль растет на песке
Дорога, идущая в глубь песков по верхней части. Вид в сторону водораздела.
Вид с высокой ступени в сторону Дона
Высокая ступень заканчивается.
Внизу - ландшафт барханов
Край высокой ступени разрушен эрозией, образовались бугры.
Песчаная гряда или вытянутый бугор. Здесь, как ни странно, забуксовала «Нива». Песок сухой и сыпучий.
Вид с вершины гряды.
Песок, поросший негусто травой
Под склонами встречаются ковыли
Ковыль.
Голубинские пески. Начинается зона песчаных бугров, барханов
Вдаль уходит песчаный массив
Голубинские пески
Местами склоны представляют сосбой чистый песок.
За песками - Дон и далее на противоположном берегу Восточно-Донская гряда
Голубинские пески
Голубинские пески
Котловины с довольно мягкими сглаженными формами окружены песчаными гребнями
Очертания песчаных гребней местами довольно резкие
Обрывы Восточно-Донской гряды
Голубинские пески
Голубинские пески. Волны песка уходят вдаль
Волны песка
Вид вдаль. Судя по всем, в центре массива барханы выражены более отчетливо
Вид на центр Голубинских песков
Вид на центральную часть песков.
Вид на центральную часть песков. Попадающий в объектив вид постоянно меняется в зависимости от направления.
Голубинские пески
На северном склоне бархана нарос мох. Значит, этот склон довольно давно неподвижен
Барханы Голубинских песков
Голубинские пески
Пески выходят прямо к берегу Дона.
Над Доном возвышается утес с курганом.
Вид на пески от берега Дона
Берег Дона
Вид на реку Дон от окрестностей моста через Дон в Калаче. Голубинские пески - в правой части снимка.