Методика анализа и изучения истории развития речной сети

И.В. Пролеткин.

Саратовский государственный университет.

На основе литературных источников и материалов полевых исследований, сделана попытка, разработать методику анализа и изучения истории развития речной сети на примере территории юго-востока Русской равнины.

Предлагаемая методика включает совокупность геологических, геоморфологических и палеогеографических методов, основывается на некоторых принципах и положениях развития речных долин и речных систем, исходит из специфических геолого-геоморфологических условий конкретной территории и охватывает промежуток времени от начала заложения речной сети в новейший этап ее развития до современного состояния.

Среди основных приемов анализа рассмотрены следующие методы:

1. метод изучения террас и террасовых толщ;

2. метод анализа погребенных долин рек;

3. метод анализа водораздельных пространств речных систем;

4. метод анализа структуры, конфигурации и рисунка речной сети;

5. метод изучения древних и современных размывов;

6. метод анализа приемных водоемов и приемных бассейнов рек.

Среди принципов развития речной сети выделены:

принцип этапности и цикличности;

принцип унаследованости;

принцип направленности;

принцип плановой перестройки и переформирования речной сети;

принцип взаимосвязи и взаимоотношения соседних речных систем;

принцип миграции речных долин;

принцип взаимосвязи речных систем и их приемных водоемов.

Перечисленные выше методы помогают восстановить количественную и качественную информацию о реликтах отдельных речных долин, сформированных на разных этапах развития и получить набор фрагментов палеоречной сети. Применение же выделенных принципов направлено на сведение всей гаммы разновозрастной информации в единую картину, в единый ряд развития, характерный для каждой конкретной территории.

Автором сделана попытка апробации разработанной методики для отдельных регионов юго-востока Русской равнины: Прикаспийской низменности, Ергеней, Приволжской возвышенности, Окско-Донской равнины, долины р. Волги, Бугульмино-Белебеевской возвышенности, Общего Сырта. При этом установлено, что возможности методики не ограничиваются применением традиционных методов (1-2) исследования. Нетрадиционные методы (3-6) также применимы с высокой степенью надежности и информативности. Для отдельных территорий, отмечена невозможность использования некоторых методов исследования.

На основании проведенного анализа можно поставить вопрос об информативности применяемых методов исследования для регионов с различными геолого-геоморфологическими условиями и разным ходом истории развития рельефа. Нами выделены ряды информативности для каждого региона юго-востока Русской равнины. Так для древних денудационных равнин олигоценового возраста, каковыми являются Приволжская, Бугульмино-Белебеевская возвышенности и Общий Сырт - в разработанной методике на первый план выдвигаются методы изучения древних и современных размывов, водораздельных пространств, структуры и конфигурации речной сети. Методы анализа и изучения террас и погребенных долин здесь носят второстепенный характер.

На территории денудационных равнин позднеплиоценового и плейстоценового возраста (современная долина р. Волги, Окско-Донская равнина, Ергени) на первый план выходит применение методов анализа террас и террасовых толщ, погребенных долин, приемных водоемов. Данные по древним и современным размывам, строению водораздельных пространств, структуре речной сети носят второстепенный характер.

В пределах современных аккумулятивных равнин Прикаспия, основными методами выступают методы изучения приемных водоемов и погребенных долин, а методы изучения водораздельных пространств, террас и террасовых толщ, древних и современных размывов, рисунка речной сети могут быть практически не применимы.

Автор надеется, что предложенная методика позволит наметить новые пути в решении задач по изучению истории развития речной сети различных регионов России.